×

Сообщение

Функция отправки почты временно выключена на данном сайте. Попробуйте позже.

Основные характеристики

Масса, кг 0.615
Габариты (Высота х Диаметр), мм 80 х 100
Энергетическая ценность, ккал 720
Цена покупки, руб 91

Поскольку жаркое от этого производителя оказалось вполне неплохим, предлагаю посмотреть и на другие консервы, которые они могут предложить. В качестве еды для пешего похода суп вряд ли подойдет, а вот при наличии транспорта для доставки продуктов - вполне может оказаться полезным. Можно и в качестве аварийного запаса держать несколько банок - срок годности в два года вполне позволяет.

Сегодня посмотрим поближе на солянку:

Обещают 525 граммов супа, чуть позже проверим. Состав полностью натуральный (что, несомненно, хорошо) и сильно похож на мой любимый рецепт домашней солянки, благодаря чему можно попробовать сравнить их между собой. Полный вес банки составляет 614 граммов, что дает 1170 калорий на килограмм переносимого груза:

Низкая калорийность - еще один повод отказаться от перетаскивания этих консервов в рюкзаке и посмотреть на что-то более калорийное - например, на ветчину и пару килограммов крупы или макарон. Немного странным показался тот факт, что уже упоминавшееся жаркое имеет несколько меньшую калорийность, хотя воды в нем значительно меньше, а мяса как раз больше - 600 калорий на банку против 720 калорий у солянки. То ли бульон такой густой, то ли на масло не поскупились - загадка.

Посмотрим на содержимое банки поближе:

Как видно, вес солянки почти соответствует заявленному - не хватает четырех граммов, но такая разница вполне вписывается в погрешность в 5%. Белые комочки - это жир из бульона (он действительно оказался очень густым), в разогретом супе он, как и ожидалось, полностью растворился. В наличии два кусочка мяса размером примерно со столовую ложку каждый, без жил, пленок и прочих лишних частей. А вот про две порции производитель традиционно пошутил - отличная порция супа ровно на одного голодного Лесовичка довольно скромной комплекции. Впрочем, при указании количества порций мало кто удерживается от соблазна умножить реальную цифру на два, а то и на три.

Для консервированного супа вкус оказался очень даже неплохим и, неожиданно, довольно близким к домашней солянке. И, к тому же, солянка очень сытная - банки супа с хлебом вполне хватило примерно на пять часов физического труда. Из недостатков можно отметить следующее:

  • маловато соли (легко исправляется при наличии таковой, но все таки суп называется "солянка" - надо как-то соответствовать, что ли);
  • можно было бы добавить чуть больше лимона, чтобы было немного кислее (но, во-первых, это довольно субъективное мнение - вкусы у всех разные, а, во-вторых, скорее всего лишняя кислота уменьшила бы срок годности, поэтому в недостатки можно записать только условно);
  • и не помешало бы чуть больше мяса (густой и сытный бульон весьма неплох, но еще пару кусочков к двум уже имеющимся было бы неплохо добавить).

По сравнению с замороженными супами, солянка (да и другие супы этого производителя, до которых мы обязательно доберемся) имеет бОльший объем, обладает бОльшей сытностью и ее значительно удобнее хранить (срок годности в два года явно лучше, чем в полгода, да и хранение в морозильной камере не требуется).

Выводы по солянке можно сделать довольно однозначные. Куда-то тащить такой суп на себе не рекомендуется, поскольку не оправдывает затраченных усилий. Во всех остальных случаях держать пару-тройку таких консервов про запас можно и нужно - это прекрасная возможность быстро получить довольно приличное количество вкусного и сытного супа.

Оценки по десятибалльной шкале
Вкус, общее впечатление
8
Соотношение цена/качество
9
Удобство использования 9
Насыщение (утоление голода) 9
Средний балл 8.75

Компонент комментариев CComment