×

Сообщение

Функция отправки почты временно выключена на данном сайте. Попробуйте позже.

Основные характеристики

Масса, кг 0.6
Габариты (Высота х Диаметр), мм 80 х 100
Энергетическая ценность, ккал 600
Цена покупки, руб 115

Сегодня на глаза попалось вот такое вот жаркое. Не простое, а по-монастырски, целых полкило по довольно привлекательной цене. Дай, думаю, возьму баночку на пробу, авось понравится. Правда, идет оно под торговой маркой "Главпродукт", с которой уже имелся неудачный опыт (тушенка оказывалась сильно так себе), но чего не сделаешь ради науки. Собственно, вот так выглядит сама банка:

Дата производства указана на крышке, срок годности составляет 2 года - вполне достаточно как для хранения на случай непредвиденных обстоятельств, так и для того, чтобы прихватить с собой в лес (чуть ниже расскажу, почему в лес, на мой взгляд, брать такое жаркое все таки не стоит):

Посмотрим поближе на состав блюда:

Судя по описанию, в составе только натуральные компоненты, что не может не радовать - чем меньше всякой химии, тем ближе вкус блюда к приготовленному своими руками. Однако с транспортировкой такой банки могут возникнуть проблемы:

Как можно увидеть на фотографии, полный вес составляет примерно 0.6 килограмма, что само по себе достаточно много. Но главная проблема скрывается в недрах описания - калорийность жаркого составляет всего 120 калорий на 100 граммов. То есть получаем (если считать по указанной на банке массе) 630 калорий. А с учетом веса банки на 1 килограмм жаркого приходится всего 1050 калорий, что очень и очень мало для того, чтобы тащить такой вес на себе. Если имеется возможность доставить эти консервы на место при помощи транспорта - отлично, в противном случае явно стоит поискать что-то более калорийное.

Откроем же банку и оценим вкусовые качества жаркого:

По загадочной традиции ключи на банках, выбранных для обзора, ломаются, так и не выполнив своего предназначения. Хорошо, попытка номер два:

С чудо-открывашкой, история которой насчитывает не меньше полутора веков, спорить довольно сложно, поэтому до содержимого банки нам все таки удается добраться. И здесь нас ожидает еще один сюрприз:

Вместо обещанных 525 граммов из банки удалось добыть всего 500, что дает нам всего 1000 калорий на килограмм переносимой массы. И так было маловато, да еще и 50 калорий по дороге потеряли:

Еще один забавный момент: на банке указано, что она рассчитана на две порции. Мне всегда было интересно, кто же определяет их размер, поскольку здесь совершенно однозначно ровно одна порция - большая, но одна:

Слева в тарелке можно увидеть кусочек свинины - это все мясо, которое есть в банке. Мясо вкусное, мягкое, без жилок, со специями все в порядке, но как его предлагалось поделить пополам - загадка. Весит этот кусочек, кстати, 95 граммов - в целом сойдет, но на полукилограммовую банку можно было положить и побольше. Картошка с овощами тоже неплохая - не то чтобы совсем домашняя тушеная картошечка, но есть вполне можно.

Делаем выводы. В общем и целом жаркое по-монастырски можно рекомендовать к использованию. По соотношению цена/количество/качество у него все очень хорошо, при отсутствии возможности что-то приготовить подойдет отлично (главное не забывать, что "2 порции" - это примерно в 2 раза больше, чем есть на самом деле). Срок хранения вполне позволяет держать несколько банок "на всякий случай". Что же касается использования в походных условиях, здесь все несколько печальнее. Соотношение массы и калорийности делает жаркое не очень подходящим для переноски на длительные расстояния без транспорта. Поэтому в качестве походной еды данное жаркое применять не рекомендуется. Хотя, отмечу еще раз, качество продукта весьма достойное.

Оценки по десятибалльной шкале
Вкус, общее впечатление
8
Соотношение цена/качество
10
Удобство использования 9
Насыщение (утоление голода) 10
Средний балл 9.25

Компонент комментариев CComment